男子私锁共享单车被

发布时间 2019-09-02 08:47:03 点击: 4 作者:

千龙法晚联合报道3日,

2016年12月24日。

上私锁等不良行为频频发生;

辅警发现一男子将共享单车用U型锁锁住,审查发现该男子此前就曾因盗窃非机动车被海淀警方处理过,时隔一个月他这次瞄上了共享单车,该男子已被治安拘留。近来共享单车被恶意破坏。律师表示:如何处置要看作案目的与单车价值;案情男子给共享单车上私锁据海淀警方。

正在蹲守的辅警看到一名男子将一辆黄色的共享单车停在地铁站口附近后没有直接离开,

海淀区花园路派出所连续2个月安排便衣民警及辅警在牡丹园地铁站口等地进行蹲守街头盗窃非机动车的情况。2016年12月24日中午,而是用一把U型锁锁了起来,辅警顿时觉得很可疑,于是将男子拦下询问情况。同时将情况汇报给派。

面对辅警的询问。从索家坟附近破坏了一辆共享单车,男子交代自己是为了不花钱买车就有的骑,经海淀警方审查;刚骑到地铁站就被发。

该男子何某在2016年11月因盗窃非机动车被海淀警方处理过,不知悔改的他才隔了一个月再次盗窃非机动车;不同的是:此次目标改成了共享单车,何某因涉嫌盗窃罪已被海淀警方治安拘留,案件仍在进一步审理。

市民使用完共享单车后,

ofo公司公关部门工作人员表示:方便他人取用。运营的共享单车属于公司资产。应将单车停放至道路两旁的安全区域,私自加锁,搬进家等均属于私自占有,近几个。

梳理案件随着共享单车在百姓生活当中的普及,共享单车被盗毁。上锁的情况也越来越多;对这些现象和不法分子的打击和处理;也成为警方的一项日常工作,首例共享单车失窃案男子获刑针对全国各地破坏共享单车的。

不同地方的执法机关均采取了行动,2016年12月6日;上海一男子将摩拜单车搬回住处,被当地法院判处拘役三个月,罚款人民币1000元。缓刑三个月。这也成为国内打击共享单车失窃的首个。

昌平公安分局南邵派出所接北京摩拜单车公司员工报案称。一辆共享单车始终未归还,男子盗窃5辆单车欲销赃牟利2016年11月1。

民警赶赴现场后发现,

车辆被运至昌平区南邵镇一间出租房内,

除摩拜公司报案的涉案自行车外,

通过车上的定位装置发现。在屋内还发现了另外4辆ofo公共租赁自行车,据季某。

自2016年9月份以来,他在沙河大学城等地区盗窃共享单车5辆,他会在晚上开着运水果的封闭货车四处寻找目标;就将自行车抬上车拉走。发现目标后。之后再想办法撬开车锁,运到库房内藏起来,销赃。

警方依据相关规定。

季某因涉嫌盗窃罪已被昌平警方刑事拘留,给共享单车上锁女子被拘14天2016年12月16日,有民警蹲点发现,一中年女子在清河"强佑新城"小区附近给共享单车加私锁;其承认多次加装私锁的事实,民警将女子抓获后,对女子处以拘留14天的行政处罚;两位民警在海淀区上地华联超市。

该男子承认私自占用ofo单车,

遂将该男子带回海淀区永丰派出所进行询问,

男子私占共享单车被批评教育2016年12月29日下午6时许。发现一男子正在给ofo单车上私锁,两位民警与ofo公司取得联系。ofo技术人员调取了这辆单车的后台使用记录,发现最后一次骑行用户确为这名男子,该男子在结束行程后并没有将车放在路边归还,而是直接上了私锁,查清案。

永丰派出所的韩警官表示:共享单车是新生事物;对加装锁具暂时没有一个明确的定论是否构成盗窃,如何处置看作案目的与涉案价值从以上案例来看。私占共享单车的处理结果并不。

故未对该男子进行拘留,北京市汇佳律师事务所律师芦云表示:盗窃罪是以非法占有为目的;如果当事人非法将车搬回家中占为己有则为。

如果当事人不是以非法占有为目的,

则不构成盗窃罪。

判处三年以下有期徒刑;

仅是想将车锁住下次继续使用。在北京,如果当事人将共享单车私自占为己有,且所盗单车价值在2000元以上的。可认定为刑法第264条盗窃罪规定的"数额较。

若所盗单车的金额价值较小,

可按第四十九条,

拘役或者管制。并处或者单处罚金;有曾因盗窃受过刑事处罚的等8种情形之一的,"数额较大"的标准可以按照前条规定标准的50%。不构成盗窃罪的,即1000元以上。

可以并处1000元以下罚款。

据两家共享单车公司介绍;

处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款,情节较重的,处10日以上15日以下拘留。ofo单车每辆价值约为350元,摩拜单车的价值约为2000元/辆,民警对该男子进行了批评。

本文标签
用户名:
E-mail:
评价内容: